மதம் மாறிய பேரூராட்சி தலைவர் பதவி பறிப்பு: உத்தரவை உறுதி செய்தது உயர் நீதிமன்ற மதுரை அமர்வு

மதுரை: மதம் மாறியதை மறைத்து பேரூ​ராட்​சித் தலை​வர் தேர்​தலில் வென்ற அதி​முக பெண் கவுன்​சிலரின் தலை​வர் பதவியை பறித்த உத்​தரவை உயர் நீதி​மன்ற மதுரை அமர்வு உறு​திப்படுத்​தி​யுள்​ளது.

கன்​னி​யாகுமரி மாவட்​டம், தேரூர் பேரூ​ராட்​சிக் கவுன்​சிலர் அய்​யப்​பன், உயர் நீதி​மன்ற மதுரை அமர்​வில் தாக்​கல் செய்த மனு​வில் கூறி​யிருப்​ப​தாவது: தேரூர் பேரூ​ராட்​சி​யில் 2022-ல் நடை​பெற்ற தேர்​தலில் திமுக சார்​பில் 8-வது வார்​டில் போட்​டி​யிட்டு கவுன்​சில​ரானேன். பேரூ​ராட்​சித் தலை​வர் பதவி பட்​டியலினத்​துக்கு ஒதுக்​கீடு செய்​யப்​பட்​டது.

இந்த தேர்​தலில் 2-வது வார்டு அதி​முக கவுன்​சிலர் அமு​தா​ராணி வெற்றி பெற்​றார். அவர் கிறிஸ்தவ மதத்​தைச் சேர்ந்​தவர். 2005-ம் ஆண்​டிலேயே மதம் மாறி கிறிஸ்தவ மதத்​தில் இணைந்​து, கிறிஸ்​தவரை திரு​மணம் செய்​தவர். இந்து பட்​டியல் சமூகத்​தைச் சேர்ந்​தவர் வேறு மதத்​துக்கு மாறினால், அவர் பட்​டியலினப் பிரி​வினருக்​கான இடஒதுக்​கீட்​டுப் பலனைப் பெற முடி​யாது.

இந்​நிலை​யில், கிறிஸ்​தவ​ரான அமு​தா​ராணி, தான் இந்து பட்​டியலினத்​தைச் சேர்ந்​தவர் என்று கூறி தேர்​தலில் போட்​டி​யிட்​டு, வெற்றி பெற்​றார். இது சட்​ட​விரோத​மானது. எனவே, தேரூர் பேரூ​ராட்​சித் தலை​வ​ராக உள்ள அமு​தா​ராணி​யின் பட்​டியலின சாதிச் சான்​றிதழை ரத்து செய்​து, அவரை தலை​வர் பதவி​யில் இருந்து தகுதி நீக்​கம் செய்து உத்​தர​விட வேண்​டும். இவ்​வாறு மனு​வில் கூறி​யிருந்​தார்.

இந்த மனுவை தனி நீதிபதி விக்​டோரியா கௌரி விசா​ரித்​து, “இந்து பட்​டியல் வகுப்​பைச் சேர்ந்த ஒரு​வர் கிறிஸ்தவ மதம் மாறி, கிறிஸ்​தவர் ஒருவரை திரு​மணம் செய்​து​கொண்​டதற்கு அனைத்து ஆவணங்​களும் உள்ள நிலை​யில், பட்​டியலின வகுப்​பைச் சேர்ந்​தவர் என்று கூறி வேட்​பு
மனுத் தாக்​கல் செய்​த​போதே, அவரது வேட்​புமனுவை தேர்​தல் அதி​காரி​கள் தகுதி நீக்​கம் செய்​திருக்க வேண்​டும்.

ஒரு​வர் ஒரே நேரத்​தில் இரு சலுகைகளை அனுபவிக்​கக் கூடாது. இது அரசி​யலமைப்​புச் சட்​டத்தை ஏமாற்​றும் செய​லாகும். எனவே, அமு​தா​ராணி தலை​வர் பதவியி​லிருந்து தகுதி நீக்​கம் செய்​யப்பட வேண்​டும்” என்று உத்​தர​விட்​டார்.

இந்த உத்​தரவை எதிர்த்து அமுதா​ராணி மேல்​முறை​யீடு செய்​தார். இதை விசா​ரித்து நீதிப​தி​கள் ஜி.ஆர்.சுவாமி​நாதன், கே.​ராஜசேகர் அமர்வு பிறப்​பித்த உத்​தர​வில் கூறி​யிருப்​ப​தாவது:

இந்த வழக்​கின் உண்​மை​யான பிரச்​சினை அமு​தா​ராணி கிறிஸ்தவ மதத்தை ஏற்​றுக்​கொள்​கிறா​ரா, அவர் ஞானஸ்​நானம் பெற்​றாரா என்​பது​தான். மனு​தா​ரர் ஞானஸ்​நானம் பெற்​றுக்​கொண்​டது உறு​திப்​படுத்​தப்​படு​கிறது. ஒரு​வர் ஒரு மதத்​திலிருந்து மற்ற மதத்​துக்கு மாறு​வது என்​பது அரசி​யலமைப்​பின் அடிப்​படை உரிமை​யாகும்.

ஆனால், ஞானஸ்​நானத்​துக்​குப் பிறகு புதிய அடை​யாளத்தை மறைத்​து, அரசி​யலமைப்​புச் சட்​டம் வழங்​கி​யுள்ள உரிமை​களை அனுபவிக்​கும் நோக்​கத்​துக்​காக, பட்​டியல் இன சமூக நிலை​யில் தொடரும்​போது சிக்​கல் ஏற்​படு​கிறது.

இந்த வழக்​கில் மேல்​முறை​யீட்டு மனு​தா​ரர் கிறிஸ்தவ மதத்​தைத் தழுவி உள்​ளார் என்​பது ஆதா​ரங்​களு​டன் நிரூபிக்​கப்​பட்​டுள்​ளது. எனவே, தனி நீதிப​தி​யின் உத்​தரவு உறுதி செய்​யப்​பட்​டு, மேல்​முறை​யீட்டு மனு தள்​ளு​படி செய்​யப்​படு​கிறது. இவ்​வாறு உத்​தர​வில் தெரி​வித்​துள்​ளனர்.